3G Deployment Skenario

Sebagai operator selular pendekatan evolusi menuju 3G, banyak yang menggunakan teknologi circuit-switched dalam jaringan inti mereka. Karena resesi ekonomi global, ketidakpastian pasar, dan apa yang sekarang dianggap sebagai risiko bisnis yang signifikan terlibat dengan 3G, operator yang paling berusaha untuk mengurangi dan mengoptimalkan modal dan operasional investasi dalam jaringan generasi berikutnya. Meskipun banyak dari uang yang telah diinvestasikan dalam lisensi 3G di Eropa (misalnya, sunk cost), meragukan terlihat dari cepat investasi terlalu banyak uang yang kurang relatif

teknologi baru di mana standardisasi hampir tidak stabil. Hal ini sangat menarik untuk menyadari bahwa investasi 3G yang telah dibuat sebelumnya GPRS telah sukses dikomersialkan. Hal ini disebabkan penyebaran yang relatif lambat untuk mengkomersialkan GPRS handset / mobile station dan pengenalan tertunda paket data mobile ke pasar. Ketidakpastian tersebut menimbulkan risiko yang sangat besar di semua rencana bisnis 3G dan harus mendorong penyebaran skenario 3G. Dalam skenario deployment 3G didorong oleh dua asumsi penting:
1. Akan ada perubahan yang signifikan dari suara-sentris untuk data dan layanan multimedia-sentris, yang membentuk campuran lalu lintas dalam jaringan ini. Hal ini diilustrasikan oleh pertumbuhan SMS saat ini dan
diharapkan pertumbuhan di Wireless Application Protocol (WAP) menggunakan GPRS.
2.  Operator dapat memperoleh keuntungan menjual layanan 3G. Dengan demikian, jelas bahwa radio akses dan arsitektur sirkuit CN dan saat ini teknologi tidak memberikan infrastruktur yang tepat dan efisien untuk
pengiriman bursty paket layanan berbasis data seperti Internet, ponsel commerce (m-commerce), dan perusahaan jaringan pribadi virtual (VPN). Untuk saat ini, beberapa operator selular telah menciptakan portofolio tradisional dan layanan generasi berikutnya dengan membangun beberapa jaringan. Hal ini umum untuk menemukan operator seluler menggunakan multipleks pembagian waktu (TDM) jaringan untuk mendukung suara, ATM atau jaringan frame relay untuk mendukung GPRS, dan IP jaringan untuk mendukung fitur baru. Tentu saja, menggunakan infrastruktur jaringan ganda untuk mendukung berbagai layanan yang mahal. Selain itu, gedung layanan yang memerlukan menggabungkan beragam teknologi jaringan menjadi sangat sulit dan membosankan karena mereka harus secara manual ditetapkan. Penggunaan jaringan homogen tunggal berbasis IP menjadi logis pilihan untuk pengiriman layanan mulus dalam jaringan mobile. Ini memungkinkan layanan ini untuk rentang suara, data, dan video domain-dengan demikian migrasi jaringan selular menuju kemampuan multimedia yang sebenarnya. Para migrasi dari sirkuit untuk paket ini dicapai dengan migrasi semua layanan dan aplikasi dalam jaringan selular berbasis paket ke (IP atau IP + ATM) jaringan. Hal ini paling logis dicapai dari jaringan inti dengan migrasi keluar terhadap RAN. Dalam arsitektur jaringan UMTS, lapisan adaptasi ATM (AAL) 2-AAL5/asynchronous transfer mode (ATM) (R99), atau IP (R00) adalah digunakan. Hari ini tidak mudah untuk menentukan apa titik waktu model all-IP akan diperkenalkan. Selain itu, kemungkinan bahwa R3 / 4 dan R5 akan hidup berdampingan dalam besar jumlah jaringan operator mobile untuk beberapa waktu. Ini adalah salah satu alasan untuk penggelaran arsitektur jaringan berdasarkan label multiprotocol switching (MPLS), baik sebagai IP dan ATM adalah sempurna didukung.menunjukkan penyebaran skenario jaringan yang mungkin untuk operator selular 2G. Dengan MPLS adalah mungkin untuk memanfaatkan infrastruktur fisik tunggal, switch, dan transmisi link, untuk kedua jenis lalu lintas: ATM dan IP asli. Jaringan alokasi sumber daya, yaitu beralih kapasitas dan bandwidth transmisi, dikendalikan oleh beberapa perintah manajemen jaringan. Tidak forklift upgrade akan diperlukan ketika secara bertahap bergerak dari R3 untuk R5 arsitektur. Ini akan melindungi investasi awal operator selular dan memberikan Total mereka fleksibilitas untuk pengenalan layanan baru.


References
[1] Mehrotra, A. K., GSM System Engineering, Norwood, MA: Artech House, 1997.
3G and Its Interworking with WLAN 61
[2] Prasad, N. R., “GSM Evolution Towards Third Generation UMTS/IMT2000,”
ICPWC’99, Jaipur, India, February 17–19, 1999.
[3] Prasad, N., and A. Prasad, WLAN Systems and Wireless IP for Next Generation Communication,
Norwood, MA: Artech House, 2002.
[4] IEEE, “IEEE standard for WLAN MAC & PHY specifications,” 1997, p. 445.
[5] Ojanperä, T., and R. Prasad, WCDMA: Towards IP Mobility and Mobile Internet, Norwood,
MA: Artech House, 2001.
[6] Ojanperä, T., and R. Prasad, Wideband CDMA for Third Generation Mobile Communications,
Norwood, MA: Artech House, 1998.
[7] Prasad, R., W. Konhäuser, and W. Mohr, Third Generation Mobile Radio Systems, Norwood,
MA: Artech House, 2000.
[8] Prasad, N. R., “An Overview of General Packet Radio Services (GPRS),” First International
Symposium on Wireless Personal Multimedia Communications (WPMC’98), Yokosuka,
Japan, November 4–6, 1998.
[9] 3GPP2, http://www.3gpp2.org.
[10] http://www.cdg.org.
[11] DaSilva, J. S., et al., “European Third-Generation Mobile Systems,” IEEE Comm.
Mag., October 1996, Vol. 35, No. 10, pp. 68–83.
[12] Huber, J. F., D. Weiler, and H. Brand, “UMTS, the Mobile Multimedia Vision for
IMT-2000: A Focus on Standardization,” IEEE Comm. Mag., 2000.
[13] 3GPP, http://www.3gpp.org.
[14] ETSI, “Requirements for the UMTS Terrestrial Radio Access System,” UMTS 04-01
UTRA, June 1997.
[15] Chaudhury, P., W. Mohr, and S. Onoe, “The 3GPP Proposal for IMT-2000,” IEEE
Comm. Mag., December 1999.
[16] ITU: http://www.itu.int/imt/2-radio-dev/rtt/index.html, July 1998.
[17] IP Mobility Support for IPv4: http://www.ietf.org/rfc/rfc3220.txt.
[18] http://www.3gpp.org, UMTS 23.07 V0.4.0, “Quality of Services Concept.”
62 WLANs and WPANs towards 4G Wireless